Лестница Живая информация
или
от Земли до Неба
Лествица


Незримый-мир.рф

Добро пожаловать

на авторский сервер
«Живая информация, или от Земли до Неба»

Позвольте представится: ваш покорный слуга Алексей. Со школьной скамьи интересуюсь физикой, устроением мира и паранормальными явлениями. Изучаю их уже более четверти века, долгое время работал в Институте Точной Механики и Оптики (ИТМО), в поисковой научно-исследовательской лаборатории, где и изучал институтской подобные явления. Научный подход любит точность, и желательно сразу расшифровать это самое «подобные». Существует весьма распространенное отношение, которое можно выразить следующими словам «да, что-то неизвестное присутствует рядом с человеком. Практически все сталкивались, например, с интуитивным ощущением опасности; или с тем, что ты подумал, а стоящий рядом человек высказал эту мысль практически слово в слово. Но это надо изучать. Для того и существует наука, чтобы изучать непонятные явления». Существует несколько разных теорий, позволяющих в той или иной степени научно объяснить эти явления. Сразу отметим "позволяющих объяснить" - это совсем не "созданных для объяснения". Наиболее известны теория торсионного полей (или теория физического вакуума), теория эфира и теория суперструн. Разработка новых теорий и их экспериментальная проверка — нормальное развитие науки. И именно на разработке методов и приборов для экспериментальной проверки теории торсионных полей автором была успешно защищена кандидатская диссертация. Вполне возможно, что эта диссертация была первой и долгое время оставалась единственной. Для чего автор об этом упоминает — для того, чтобы коллеги, которых заинтересовали материалы сайта, понимали, что автор далеко не дилетант. Просто автор за прошедшие годы убедился, что тот «слой» мироздания, который сейчас начинает изучать наука, давно и неплохо знаком религиям.

Современная наука приходит к пониманию существования еще одного, пятого по счету фундаментального взаимодействия (фундаментального — принципиально отличного от других). К двум ядерным, электромагнетизму и гравитации добавляется еще одно — «поле кручений», «спинорное поле», «торсионное поле». Оно такое же дальнодействующее, как и электромагнитное и гравитация. Не без основания многие исследователи называют так же это поле тонкоматериальным или просто «тонким миром», а так же несколько неудачными терминами «информационное поле» и «поле сознания».

Наверняка найдутся читатели, которые скажут "Ну это же признали лженаукой. Вон, комиссия РАН по борьбе со лженаукой под руководством какого-то академика.......". Таким читателям, чтобы они хорошо прочувствовали абсурдность ситуации, можно предложить/попросить предоставить доказательство того, что "Скорость света является предельной скоростью передачи любых взаимодействий и сигналов из одной точки пространства в другую." Именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (а не подтверждения), и именно ЛЮБЫХ, а не только электромагнитных. Читатель, задайте себе вопрос "Как получено это утверждение?" - про предельность скорости света. Задумайтесь хоть на мгновение, прежде чем решить узнать продробности из статьи «О скорости света».

Предлагаемый вам подход (гипотеза, концепция) сложился у автора на базе трех близких ему направлений. Это «теория полей кручения = теория тонкого мира», «синергетика или наука о развитии как таковом» и толкования Библии. Но подход это научный. Весьма давно, ещё в начале 90-х, когда автор делал первые шаги в выбранном направлении, он услышал и от профессора-физика, и от уважаемого иерея дословно одни и те же слова. Есть религия (вера) - ищет цель, ответ на вопрос “Зачем?”. Есть наука (познание) - ищет метод, ответ на вопрос “Как?” И не надо путать одно с другим. Все предлагаемые вам размышления – поиск ответа на вопрос “Как?”, а не “Зачем?”

«По счастливому совпадению» преподавательская деятельность в институте была связана с дисциплиной "Синергетика" — это абсолютно другое направление физики, которое можно кратко назвать «наукой о развитии всего и вся». Наука, изучающие основные закономерности развития, и началась она с Нобелевской премии 1977 г (И.Пригожин). Применение методов синергетики к полям кручения позволяет сделать много интересных выводов, главный из которых «вынесен в заглавие»: в поле кручений существует жизнью. Иная, небиологическая форма жизни, которая обладает своим разумом и своей волей. Законы и обитателей этой жизни описывают все религии. А вот насколько верно описывают — это оказался очень сложный и важный вопрос. Намного сложнее, чем это может показаться на первый взгляд — к автору понимание пришло лет за 15-20.

Пару лет назад взгляды автора начали претерпевать «качественные изменения». Научные знания помогают лучше осмыслить религиозный опыт, а он в свою очередь - понять, с чем же сталкиваемся мы при научных исследованиях. Обычно проникновение двух областей знания друг в друга обогащает их обоих. Сопоставление научных методов и предсказаний с Библейским описанием мироустройства и начало «новое качество понимания». Вот несколько примеров.

Наука однозначно говорит, что есть «аура» у любых предметов, а тем более у живых тел. И прямым научным следствием этого является факт продолжения существования души после смерти. А вот использование христианских религиозных обрядов в научных исследованиях позволяет понять, что нет никакого «перевоплощения душ».

Религия говорит науке, что не стоит ставить телевизор на кухне, а тем более смотреть его во время еды. А наука говорит религии, что парафиновые свечи и вазелиновое масло в храме приносят больше вреда, чем пользы.

Наука может изучить и разъяснить религии, как происходят те или иные «видения» и «откровения», почему одни видят, а другие нет. А религия разъясняет науке, что даже в простых физических опытах мы почти всегда имеем дело с иной, нематериальной формой жизни, и очень часто эта жизнь древнее и разумнее человека. И добавляет: иногда лучше не видеть - целее будешь.

С научной точки зрения, первенец Адама и Евы не мог не стать человекоубийцей - это прямое и неизбежное следствие их грехопадения. Семя Кайна не уничтожено Потопом, это первый латентный вирус, которым поражено всё человечество. И наоборот, при исследовании вирусов очень много интересного и полезного может дать религиозный опыт, ибо вирус очень похож на биоробота, управляемого чьим-то разумом из тонкого мира.

Есть в христианстве так называемая «загадка грехопадения»: «Что произошло в душе Евы, когда она ВДРУГ увидела, «что древо хорошо»? Ведь этого на самом деле нет, и до какого-то момента Ева всё воспринимала нормально? Что, а главное, как и почему произошло с Евой?» Физика полей кручения показывает, что совсем не «вдруг» - это результат сомнений в правоте Божией. Да и с древом то оказывается всё не так просто. Автор никак не мог понять, почему именно «познания добра и зла». Знакомство с трудами Е.Авдеенко внесло некоторую ясность - «древо ведения познаваемого о хорошем и лукавом»; где «хорошее» (а более точно всё-таки «доброе») - однокоренное слово с тем, что используется в обороте «и увидел Бог, что это хорошо». Научный анализ того, как происходило грехопадение, даёт верующему очень много душеполезных деталей. А для науки связь процесса познания с древом познания оказывается «не для слабонервных».

Наука силится предложить «национальную идею» обществу и дать смысл жизни конкретным людям. Религия, улыбаясь, напоминает про принципиальную разницу назначений науки и религии, поясняет: поиск ответов на вопросы «зачем, цель» - прерогатива веры. Христианство разъясняет, что цель конкретного человека - личное Воскресение, а цель общества - Царство Божие. У науки сразу же возникает куча уточняющих вопросов: «А что у вас за два Воскресения мертвых? И Царство Божие, она на земле или на Небе?»; и видя затруднение Церкви по этим вопросам, продолжает: «Ладно, сами разберемся. Ведь это наше дело, искать ответ на вопрос "Как?" Мы же нашли научные критерии, по которым можно проверить декларируемые различными религиями цели на подлинность.»

Наука говорит религии, что Боговоплощение было задумано «от сотворения мира», а не является одним из следствий грехопадения. А религия говорит науке, что ответа научными методами на вопрос «Кто есть Мессия?» не найти. Это не доказуемо «по определению» и в Мессию можно только верить.

Наука говорит, что «конец века сего» и последующее «Второе Пришествие» - это совсем не мгновенный или кратковременный процесс и многие пророческие образы логично связанны друг с другом причинно-следственной связью. А религия отвечает науке, что гибель цивилизации человечество пережило уже не единожды и неизбежный «конец мiра сего» вовсе не означает Пришествия Спасителя при этом.

Наука хвастается, что теперь можно понять механизм, а в обозримом будущем и повторить и Непорочное Зачатие, и Воскресение во Плоти, и даже самим начать грядущее воскресение мёртвых. А религия уточняет, что воскресений мёртвых будет два, и предупреждает, что как минимум две всемирные цивилизации были уничтожены Всевышним именно тогда, когда человека перестала устраивать его человеческая природа и он начал её «совершенствовать».

Не правда ли, достаточно интересно и необычно? Но это только то, что понял всего один человек за каких-то 3-5 лет. Уважаемый читатель! Вы лично тоже можете овладеть предлагаемым научным подходом и обогащать своё и общее знание. Теперь немного о грустном. Читатель уже наверное понял, что ему предлагают пищу для серьезных размышлений, а не бульварное чтиво. Эту мысль можно выразить литературной цитатой "Знание - не жвачка. Знание может согреть, может обжечь, а может и испепелить", а можно научным лекционным примером когда-то преподаваемой автором «Синергетики». Предположим, что вам дали букварь и книжку, допустим по обществознанию (нет картинок), на каком-нибудь совсем незнакомом языке. Какая будет вам польза от этих двух книг - почти нулевая. Но почему? Причины противоположны. В букваре новизна материала составляет 0%, в книге - 100%. Наука показывает, что оптимальное усвоение материала идёт при новизне 20-40%, то есть процентов на 60-80 вы должны быть знакомы с предметом. При предзнании менее 50% материал практически не воспринимается. По этой причине мы начало изложения разделим на три части. Кому-то ближе наука и её проблемы, кому-то незримый мир и его проявления, а кому-то христианский взгляд на жизнь. Что человеку по жизни ближе, то и понять легче; а потом можно и с остальным разбираться.


Научно-популярный подход

живая-информация.рф


«Тонкоматериальный» подход

незримый-мир.рф


Библейский подход

Богопознание.рф


Но, при всей разноплановости предлагаемого материала, подход один и «ось» одна.
Основание одно — поле кручений, и нужно очень краткое его

ОПИСАНИЕ

Для удобства навигации можно воспользоваться еще одним именем сайта info-obraz.ru


Богопознание.рф